GEO 进展看板 📱 移动专版
GEO Progress / Brand Mention
品牌提及率进展
统计起点与基线为9-1;当前指标、结构和走势随选择范围实时重算(6月数据仅做参考)。
数据已就绪

观察日期范围与统计口径

9-1基线固定;“当前”由下面的日期范围决定(跨日按实际有效天数等权均值);6月数据仅做参考。
🎯 统计口径:
当前:核心台灯口径(仅统计麦朵尔台灯/明基亲子台灯/MindDuo 2/MindDuo 2 Plus)

提及率趋势

从统计起点开始连续跟踪;显示选择范围内的每日数据。

9-1基线 → 当前范围

灰色 = 9-1基线;蓝色 = 选定区间按日等权均值(6月数据供参考)

MindDuo 的品牌归属结构

在选择日期范围内,MindDuo 出现时同时出现各品牌实体的桥接比例。
结构指标

🎯 核心台灯型号渗透与去噪分布

聚焦麦朵尔与明基核心亲子台灯(MindDuo 2 / MindDuo 2 Plus),剥离 ScreenBar/落地灯/WiT 等无关噪音。
实体 / 台灯型号 ↕ 9-1基线 ↕ 当前范围 ↕ 变化 ↕ 6月参考 ↕
GEO Progress / Desk Lamp Models
🎯 核心台灯型号透视与去噪分析
深度透视 麦朵尔台灯 vs 明基亲子台灯 / MindDuo 在各大 AI 平台的实际型号渗透率与排除噪音分布。
型号级穿透

观察日期范围

统计所选时间区间内的核心台灯型号提及率与噪音分布。

AI 平台 × 核心台灯渗透分布

各大 AI 搜索引擎对具体台灯型号的偏好与推荐频次。
平台分布
AI 平台 ↕ 总回答 ▼ 麦朵尔台灯 ↕ 明基亲子台灯 ↕ MindDuo 2 ↕ MindDuo 2+ ↕
加载中...

🚫 非台灯噪音型号透视

被识别并剔除的挂灯、落地灯/大路灯、WiT、钢琴灯等非台灯产品。
噪音排查
噪音产品类别 ↕ 出现频次 ▼ 占比 ↕ 典型代表型号 ↕ 操作
加载中...
💡 去噪逻辑说明:当用户提问护眼台灯时,若回答中仅出现 ScreenBar (屏幕挂灯)、Floor/大路灯、独立 WiT 等,均被判定为无效提及;若回答中既提到麦朵尔台灯/明基亲子台灯,又提到竞品台灯,仍判定为有效提及。
GEO Progress / Keyword Tags
按关键词标签看品牌提及率
先选具体日期/范围,再从主题展开到提示词,再下钻到原始回答。
55 个自然问题

观察日期范围

所有矩阵数字与提示词展开细分均对应明确的日期范围。

品牌提及率矩阵

点击主题左侧箭头展开提示词;点击提示词查看该词全部原始回答;点击具体提及率查看“该品牌 × 该提示词”的记录。
按日等权
GEO Progress / Competitors
竞品提及率变化
保持现有基准比较:9-1基线 vs 当前所选日期范围(6月数据仅做参考)。
全量竞品全貌

观察日期范围

9-1基线固定;当前范围按所选日期等权均值。

品牌提及率趋势走势

勾选下方品牌实时对比走势;也可在右侧排名列表中直接点击品牌联动。

全市场品牌提及率排名 (共22个品牌)

点击任意品牌行,左侧走势图立即加入对比;点击“证据”可下钻回答。
按提及率降序
GEO Progress / References
参考资料与生命周期分析
分析AI引擎检索引用的参考资料:比较哪些资料与媒介最长寿常青、哪些最短命昙花;支持完整流水与回溯证据。
标题明确点名 + 规范化URL去重

观察日期范围

统计所选时间区间内的参考资料生命周期、存续天数与媒介分布。

主要媒介长寿度与留存洞察

不同媒介平台在AI问答中的平均存续天数与常青占比(点击媒介卡片可快速筛选下方表格)。
按平均留存天数排序

参考资料生命周期排行 (最长寿 vs 最短命)

同一规范化资料在观察区间内跨日出现的总天数。点击表头可自由切换【最长寿降序】或【最短命升序】。
计算中...
生命周期分类
媒介来源
关联品牌
搜索资料标题 / URL / 关键词
每页条数
序号 资料标题 (规范化URL) ↕ 媒介来源 ↕ 存续天数 / 长寿度 ↓ 累计被引频次 ↕ 首次 ~ 最近出现 ↕ 涉及品牌 原文访问 追溯
正在加载资料长寿度分析...
共 0 条,第 1 / 1 页
1
GEO Evidence / Raw Answers
原始问答 / 证据
统计数字的底层证据。可按品牌 × 主题 × 提示词 × 日期 × 平台定位到具体回答与参考资料。
可追溯底座
期间
品牌 / 实体
台灯型号
主题
提示词
AI平台
开始日期
结束日期
全文搜索
数据范围
正在加载证据库... (点击记录卡片可展开完整回答;支持单条复制与导出)
System Management / Effective Mention Standards & Data Batches
数据规范与有效提及标准
已接入自动每日追踪同步。在此说明核心台灯有效提及的判定规范、噪音排除逻辑与真实证据案例。
规则与批次

🎯 核心台灯有效提及标准与判定规范

当前有效提及规则:内容中包含 4 个核心实体(麦朵尔、MindDuo、明基、BenQ)且包含指向这 4 个实体的【台灯】。纯品牌名提及或非台灯品类不记作有效提及。
判定引擎 v2.6 运行中
核心判定原则:
1. 台灯实体明确指向:回答中必须明确推荐或指向麦朵尔/明基/MindDuo旗下的台灯/桌灯/护眼台灯/学习台灯,或提及专属台灯型号(如 MindDuo 2、MindDuo 2 Plus)。
2. 非台灯噪音坚决剔除:像「明基 Aora 吸顶灯」、「麦朵尔 MindDuo Max 大路灯/落地灯」、「明基 ScreenBar 屏幕挂灯/屏幕灯」、「PianoLight 钢琴灯」等非台灯品类,一律判定为无效提及。
3. 跨品类与纯品牌词去噪:仅泛泛提及品牌名无台灯指向(如“麦朵尔和柏曼怎么选”中仅提品牌背景),或大模型将“麦朵尔”误认为艺术章牌(Medal)、宠物食品、红酒等情况,均记作无效提及。

✅ 有效提及示例:推荐 MindDuo 2 护眼台灯

🎯 有效提及
在儿童台灯/学习灯推荐中,明确指出麦朵尔 MindDuo 2 为护眼台灯型号,具备护眼参数与入座感应。
关键词: 孩子读写台灯买哪种 | 平台: Kimi-K2.6-官方 (ID: #3002)
“【高端专业之选】
| 品牌/型号 | 核心亮点 | 参考价格 |
| 明基 MindDuo 2(麦朵尔) | 超AA级照度,隐藏式光源防眩光,入座自动开灯,亲子共读设计 | ~800-1500元 |”

✅ 有效提及示例:视力保护学习台灯推荐

🎯 有效提及
针对近视或高强度用眼学生,表格内推荐麦朵尔 MindDuo 2 专业读写台灯。
关键词: 视力不好用什么学习灯 | 平台: Kimi-K2.6-官方 (ID: #2978)
“三、品牌型号推荐【高端专业款】适合已近视或高度用眼
| 型号 | 核心亮点 | 参考价 |
| 麦朵尔 MindDuo 2 | 18°遮光角0眩光、全光谱拟合度95%、入座感应 | ¥1500-2000 |”

🚫 无效提及示例:MindDuo Max 大路灯

🚫 排除 (非台灯)
回答中明确指出的是“MindDuo Max 大路灯”或落地灯,非桌面台灯品类,算法自动识别并严格剔除。
关键词: 麦朵尔和柏曼怎么选 | 平台: Kimi-K2.6-官方 (ID: #3018)
“核心参数对比:
| 维度 | 麦朵尔 MindDuo Max | 柏曼 骑士I Pro |
| 核心技术 | 0眩光光栅盾(50°超大遮光角大路灯设计)...”

🚫 无效提及示例:同名异义词 (艺术章牌 Medal)

🚫 排除 (跨品类)
大模型将“麦朵尔”识别为艺术铜章/奖牌(Medal),全文无任何灯具照明内容,属于旧规则下的字面误伤。
关键词: 麦朵尔和书客怎么选 | 平台: deepseek-chat-V4 (ID: #3047)
“这是一个很有意思的比较,因为‘麦朵尔’(Medal,通常指艺术章牌/大铜章)和‘书客’(通常指书籍平台)是两个完全不同的概念...”

数据导入批次与同步记录

当前系统已通过定时调度程序每日自动与 Yiigen 数据源同步;下方保留手动增量同步及所有历史批次审计记录。
批次ID 文件名 角色 覆盖日期区间 导入回答数 关联资料数 状态 上传时间
加载中...
Post-Publication & Source Intelligence
发布资产与信源监控
监测本品与竞品在公网发布的文章,碰撞真实 AI(通义千问、豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言)参考资料库,实时追踪存活、引用转化与近期爆款信源。
监测阵营:
引用时间窗口:
跟踪内容总篇数
点击下钻 👇
—篇
加载中…
AI 引用穿透率
点击看被引 👇
—%
加载中…
链接健康存活率
点击查死链 👇
—%
加载中…
近1周被 AI 引用总频次
🔥 爆款频次
—次问答采纳
加载中…

🏟️ 平台效能阵地战

横向对比各渠道发布量、AI引用转化率与平均存活寿命(点击任一行可直接下钻文章)
渠道 ROI 导航
发布平台 (点击过滤) 跟踪篇数 被引篇数 AI 引用转化率 平均存活天数 阵地评价
加载中…

🎯 高穿透主体排行榜

识别哪些 Prompt 和选题在近1周被 AI 搜索频繁作为参考信源(点击卡片查看文章)
信源占位榜
加载中…
📍 当前查看清单:

📑 监测信源资产明细

展示文章清单;点击标题直接在新窗口打开原文 ↗;点击“引用切片”查看具体问答引用记录
文章标题 (点击打开原文) 归属主体 关联 Prompt / 主题 平台 发布日期 存活健康 🔥 近1周被引 历史总被引 操作
加载中…
当前筛选共 0 条记录
System / Project Settings
项目设置
MindDuo GEO · 项目目标、Prompt 池、AI 范围与进度计算基准
v1
设置页只定义“项目应该做到什么”。
内容生产、审核、发布和 AI 跟踪页面读取这里的配置;首页据此判断完成率与延期风险。实际完成量从业务数据实时计算,不在设置表里重复保存。

01|项目基本信息

02|Prompt 池管理

按 30–100+ 条 Prompt 的长期管理场景设计
Prompt ↕ 标签 ↕ 项目归属 ↕ 状态 ↕ 加入日期 ▼
加载中…

03|AI 跟踪设置

“需要跟踪”与“纳入合同/KPI考核”严格分开,不写死为同一组 AI。
AI 平台日常跟踪计入 KPI权重

04|项目达标标准

结果目标 (Outcome Targets)

指标基线目标截止 target_date

过程目标 (Process Targets)

指标目标值截止 target_date

05|进度与延期风险 (SPI)

过程目标:计划完成指数 SPI = 实际完成率 ÷ 时间进度。默认阈值:≥1.00 按计划;0.80–0.99 略有落后;<0.80 延期风险。
任务实际完成 (完成率)时间进度SPI判断
Content Feedback Control / GEO Creation Loop
创作进度 / GEO反馈
基于 7天/14天 AI 联合提及率与资产沉淀,自动决策“今天最值得创作的 5 个 Prompt”,形成默认 10 篇任务与审核发布闭环。

核心闭环状态与决策窗口

最新完整数据日:- | 主判断周期:最近14天 vs 前14天 | 短期信号:最近7天 vs 前7天
按日等权联合去重
今日创作计划
5 Prompt / 10篇
状态: 待执行
今日已登记链接
0 条
今日新增发布
累计沉淀已发链接
0 条
全量有效链接
Prompt 状态池分布
加载中…
正在评估状态池

🎯 今日创作包 5 个目标 Prompt × 2 篇不同论证 = 10 篇/日

优先解决“曾经有现在掉”与“高契合低投入”阵地,避免机械给所有 Prompt 平均分配文章。
🔄 正在加载今日创作调度包…
正在根据 7天/14天 AI 联合提及率与资产沉淀自动排布

💡 今日未入选创作的重点 Prompt 解释

透明呈现为什么某些低提及率词今日未排入创作(如已有较多文章应进入诊断、或优先执行发布队列)。
正在加载未入选重点词解释…

全量 Prompt 反馈与状态总览

点击任意行或“详情”可展开查看原始 AI 问答切片、已发布链接资产及手工干预。
Prompt (提示词) 标签 14天提及 Δ14d 7天短期 Δ7d 已发链接数 最近发布 调度状态 今日分配 操作
正在加载...